觀景窗

LEICA的觀景器又大又亮，這是非常大的優勢，特別對於手動對焦與低光度下，可達成準確對焦的要求。
關於本問題詢問『尺寸的問題』請恕我也沒有相關資料，僅就一些基本的東西做論述。

首先，關於觀景器本身，要讓人看得舒服（通常就是比較大），就決定於接目鏡的口徑（其實跟望遠鏡道理一樣），就個人使用不同相機，從早年的CANON的手 動相機、NIKON FM2這兩台，為了手動對焦的要求，接目鏡比較大，而容易觀景，就RF相機，高級的LEICA M或是ZEISS IKON也都較大，這當然帶給攝影者容易手動對焦的優點；而後來的自動對焦相機便宜的EOS500N還是近年便宜數位機，明顯的小很多，這當然有成本的考 量，而高檔的自動對焦相機，如NIKON F5一樣能做得很大，帶給使用者許多方便（畢竟它也設計給裝載手動對焦鏡頭使用）。這實在取決於廠商對於機身功能的要求，不過一昧的將接目鏡做大，並不會 帶來優勢，因為相對地要解決視野變大後維持影像品質與亮度的問題。

再來，就觀景器的亮度而言，SLR的光線經由鏡頭，再進入反光鏡與五稜鏡折射後進入眼睛，若要達成高亮度的要求，必須追求上述過程中，光線的損失最小的目 標，此時光學設計就非常重要，若仔細的觀察LEICA R6.2（或R8/R9）的反光版，就會發現，它是個半透明的鏡子，有趣的是，有部分的光線（印象中是30%）穿透供測光表使用，剩下才供作觀景，如此還 能夠這麼亮，實在是廠商的秘密了，另外日系廠商的頂級機身一樣很亮，如此可以推論，觀景器亮度成本不低。

另外，現在有些數位機身的配件有『觀景器放大鏡片』，說真的，不要期待太高，因為就算把影像放大了，也不會放大亮度，在光線較差的情況下，恐怕效果有限。

R6.2
觀景窗範圍：23x34.6 (垂直 96%，水平 96% 整體為 96% x 96% = 92%)
觀景窗倍率：0.80 (無視力矯正，搭配 50mm 鏡頭)
至於反光鏡：17層鍍膜，70%反射(觀景窗)；30%穿透(測光)

R8/9
觀景窗範圍：23x35 (垂直 96%，水平 97% 整體為 96% x 97% = 93%)
觀景窗倍率：0.75 (無視力矯正，搭配 50mm 鏡頭)
至於反光鏡：17層鍍膜，70%反射(觀景窗)；30%穿透(測光)

以上，請參考。